中國(guó)電纜業(yè)弊病頻現(xiàn) 阻礙行業(yè)發(fā)展

正因?yàn)楦母镩_放使跨地區(qū)、跨行業(yè)的內(nèi)聯(lián)企業(yè)得到較快的發(fā)展，同時(shí)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、地方企業(yè)大批涌現(xiàn)，其數(shù)目之多是過(guò)往所未有的。

但是，一直到到20世紀(jì)90年代前，國(guó)有企業(yè)在我國(guó)電線電纜產(chǎn)業(yè)占有不可動(dòng)搖的盡對(duì)統(tǒng)治地位。隨著改革的深進(jìn)發(fā)展，從90年代中期開始，國(guó)有企業(yè)逐步退出歷史舞臺(tái)，民營(yíng)企業(yè)在行業(yè)中占有比重逐年上升，涌現(xiàn)出一大批當(dāng)今赫赫有名的民營(yíng)電纜企業(yè)。 近年來(lái)電線電纜的發(fā)展則主要取決于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的內(nèi)需拉動(dòng)，但也是因?yàn)殡娎|行業(yè)在不斷發(fā)展壯大，在近年來(lái)，國(guó)內(nèi)的電纜行業(yè)也凸顯出眾多缺陷，這種種的缺陷又嚴(yán)重阻礙了中國(guó)電纜行業(yè)的發(fā)展。 其中，由于國(guó)內(nèi)電纜企業(yè)都集中在中低端市場(chǎng)，且自主研發(fā)能力不足，因此造成嚴(yán)重的同質(zhì)化。

另外，從政府一些機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)內(nèi)電纜產(chǎn)品進(jìn)行的調(diào)查也看到，國(guó)內(nèi)的電纜產(chǎn)品質(zhì)量在低水平徘徊，甚至一些企業(yè)誠(chéng)信缺失，采取惡劣的競(jìng)爭(zhēng)手段牟取利益，卻給電纜行業(yè)造成極大的危害。還記得去年廣東佛山對(duì)電纜產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行抽查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)10款電纜產(chǎn)品，符合標(biāo)準(zhǔn)的僅為1款，令業(yè)界蒙羞。

由于電纜行業(yè)的種種弊端，嚴(yán)重阻礙電纜行業(yè)的發(fā)展，因此直接造成中國(guó)電纜行業(yè)“大而不強(qiáng)”的局面。國(guó)內(nèi)的大型電纜企業(yè)，相對(duì)于歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的大型電纜企業(yè)來(lái)說(shuō)，可謂是小巫見大巫，甚至不可同日而語(yǔ)，根本沒有可比性。若要解決這一問(wèn)題，或許十年前就炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“行業(yè)整合”才是最后的出路。

或許可以說(shuō)，中國(guó)電纜行業(yè)的重組、整合乃大勢(shì)所趨，是中國(guó)電纜行業(yè)做大做強(qiáng)的根本所在。但今天來(lái)看，由于各方錯(cuò)綜復(fù)雜的利益博弈，始終阻礙著重組、整合的腳步，一直讓中國(guó)電纜行業(yè)的重組、整合停留在書面或口頭，而難以付諸行動(dòng)。目前來(lái)看，除了有幾家兼并重組獲得成功之外，絕大多數(shù)的重組并不順利。