??
我國(guó)“十三五”規(guī)劃將
客服熱線：0551-69106578 業(yè)務(wù)咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機(jī)電產(chǎn)品交易網(wǎng) . 版權(quán)所有 皖I(lǐng)CP備12004440號(hào)-2
在剛剛過去的2016年里，科研儀器共享工作可謂占據(jù)科技工程建設(shè)的焦點(diǎn)位置，全國(guó)各地科研儀器在產(chǎn)、學(xué)、研領(lǐng)域都進(jìn)展的浩浩蕩蕩，“北京模式”的科研儀器共享更是一時(shí)間成為儀器行業(yè)討論熱點(diǎn)。兩會(huì)上，共享科研儀器工作的利用率問題成為委員們熱議的一個(gè)話題。
“向全社會(huì)開放，還得讓服務(wù)水平和服務(wù)意識(shí)更到位。”藍(lán)閩波表示，企業(yè)借專業(yè)儀器設(shè)備做檢測(cè)，指標(biāo)出來了看不懂，這需要共享平臺(tái)做好后續(xù)服務(wù)。
送去檢測(cè)的納米材料樣品，從云南運(yùn)到北京，因?yàn)榇娣艞l件和時(shí)間的改變，產(chǎn)生了聚集。”華東理工大學(xué)教授、上海市納米科技首席科學(xué)家藍(lán)閩波委員說，“沒辦法，當(dāng)?shù)貨]有檢測(cè)設(shè)備，只能通過開放共享的儀器設(shè)備去做。可拿回來的檢測(cè)數(shù)值又不敢用。”
他想說的，是科研設(shè)施與儀器資源分布不均的問題。為此，藍(lán)閩波已經(jīng)呼吁了很多年。
說起“打造科技資源開放共享平臺(tái)”被寫進(jìn)了剛剛發(fā)布的政府工作報(bào)告，藍(lán)閩波挺感慨：“進(jìn)步多了，還有改進(jìn)空間。”
公器公用服務(wù)社會(huì)
藍(lán)閩波同媒體人回憶起我國(guó)建設(shè)科研設(shè)施與儀器開放共享平臺(tái)的歷程。“起先是一擁而上建平臺(tái)，但共享機(jī)制沒建好，分類標(biāo)準(zhǔn)、儀器名稱都不統(tǒng)一，檢索出滿屏的儀器設(shè)備，卻不知道哪個(gè)能用。”
2014年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于國(guó)家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開放的意見》后，科技部會(huì)同有關(guān)部門和地方建立統(tǒng)一開放的科研設(shè)施與儀器國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)，之前各自為戰(zhàn)的平臺(tái)，大多都被收編。“統(tǒng)一的共享平臺(tái)解決了之前標(biāo)準(zhǔn)不清的問題。”藍(lán)閩波贊賞道。
平臺(tái)搭起來了，利用率、共享率是要繼續(xù)狠抓的事。
“開放共享是面向全社會(huì)的，要加大對(duì)企業(yè)的開放力度，特別是中小微企業(yè)。”清華大學(xué)化學(xué)工程系副主任邢新會(huì)委員說。
上海市、浙江省等20個(gè)省份鼓勵(lì)企業(yè)用創(chuàng)新券購(gòu)買科研設(shè)施與儀器開放共享的服務(wù)，這些省份對(duì)外開放共享的科研儀器不斷增長(zhǎng)。“但需要加大宣傳力度，還有很多企業(yè)不知道‘共享’這件事。”藍(lán)閩波說。
“向全社會(huì)開放，還得讓服務(wù)水平和服務(wù)意識(shí)更到位。”藍(lán)閩波表示，企業(yè)借專業(yè)儀器設(shè)備做檢測(cè)，指標(biāo)出來了看不懂，這需要共享平臺(tái)做好后續(xù)服務(wù)。
“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的平臺(tái)也應(yīng)對(duì)社會(huì)開放。”邢新會(huì)說，“公器公用，這觀念得有。”
打破數(shù)據(jù)孤島，管理要到位
同樣需要“共享”的，還有科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享。
“理論上贊成，口頭上支持，實(shí)際推不動(dòng)。”中國(guó)科學(xué)院院士、中科院遙感與數(shù)字地球研究所所長(zhǎng)郭華東委員兩手一攤。
科學(xué)數(shù)據(jù)“煙囪林立”的局面，這與它的特殊性有關(guān)。
“數(shù)據(jù)散落在科研人員手中，像‘暗物質(zhì)’一樣。很多人不愿將自己辛苦得來的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)拿出來共享。”中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心科學(xué)數(shù)據(jù)中心主任黎建輝曾說。
“科研數(shù)據(jù)所有權(quán)屬于國(guó)家、院所還是個(gè)人？什么樣的科學(xué)數(shù)據(jù)可以共享？現(xiàn)在沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)電子學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)徐曉蘭說。黎建輝則認(rèn)為，政策缺乏有效的激勵(lì)，也讓科研人員對(duì)數(shù)據(jù)共享的積極性不高。
問題的關(guān)鍵在于管理。郭華東認(rèn)為，數(shù)據(jù)立法已經(jīng)到了該提上日程的時(shí)候。“水、林、礦產(chǎn)都是資源，都有法，數(shù)據(jù)也是資源，也應(yīng)有法。”
科學(xué)數(shù)據(jù)應(yīng)在基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提下“有條件的開放”。邢新會(huì)建議，“開放共享平臺(tái)要進(jìn)行實(shí)名制注冊(cè)，獲取數(shù)據(jù)的痕跡要是可追蹤的。”
徐曉蘭建議，充分發(fā)揮科技社團(tuán)組織力量，通過市場(chǎng)化力量去推動(dòng)。“行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、社團(tuán)的第三方立場(chǎng)，可以對(duì)數(shù)據(jù)交易、使用進(jìn)行有效的價(jià)值判斷，打通提供方、使用方、評(píng)價(jià)方、維護(hù)方全鏈條環(huán)節(jié)。”
據(jù)了解，在科技部國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)的支持下，國(guó)家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)、國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)研究網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)整合了領(lǐng)域內(nèi)多家單位的數(shù)據(jù)資源。下一步將繼續(xù)打造一批資源量大、開放程度更高的國(guó)家級(jí)科學(xué)數(shù)據(jù)中心。
編輯點(diǎn)評(píng)
兩會(huì)中，委員們對(duì)科研儀器共享歷程進(jìn)行了全面地分析。從目前來看，國(guó)家的科研儀器標(biāo)準(zhǔn)修正、技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)較之前有明顯的改善。但問題依舊不容忽視，政策應(yīng)該加之有效的激勵(lì)方法，進(jìn)一步推動(dòng)共享的儀器設(shè)備派上用場(chǎng)，同時(shí)在儀器項(xiàng)目應(yīng)用上，建議可采取實(shí)名認(rèn)證！
