光伏企業(yè)“集體”出現(xiàn)巨額虧損

去年底，超日太陽(yáng)董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿“跑路”的消息被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。雖然這最終被證明只是一個(gè)謠言，但是謠言本身卻真實(shí)地反映了公司的困境。超日太陽(yáng)能2012年的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，2012年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收20.53億，同比下滑38%;實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)-13.69億，同比下滑2400%。這是公司連續(xù)兩年虧損。

向日葵的業(yè)績(jī)快顯示，2012年公司營(yíng)業(yè)總收入12.25億元，較2011年的19.38億元下滑36.81;實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)-3.38億元，下降1070.17%。

天威保變的年度報(bào)告則顯示，2012年公司營(yíng)業(yè)收入為28.29億，同比下降47.07%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-15.24億，同比2011年的3515.9萬(wàn)元大幅下滑4436.35%。本刊記者注意到，對(duì)公司業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮笥绊懙闹饕枪究毓苫騾⒐傻膬杉夜夥髽I(yè)。其中保定天威英利新能源虧損7.10億，天威四川硅業(yè)虧損3.52億，二者總計(jì)10.62億，占天威保變虧損總額的7.04%。

海潤(rùn)光伏的業(yè)績(jī)也非常慘淡，其年報(bào)顯示，2012年公司營(yíng)業(yè)收入49.65億，同比下降30.37%;凈利潤(rùn)207萬(wàn)，同比下降99.48%。200多萬(wàn)元的凈利潤(rùn)似乎不算是什么值得炫耀的事情，但是在巨虧如潮的局勢(shì)下，卻也顯得特別耀眼。然而，記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，在2012年，公司獲得總計(jì)4.53億元之高的財(cái)政補(bǔ)助。若扣除非經(jīng)常性損益后，公司凈利潤(rùn)為-4億元。

特變電工控股的新特能源股份有限公司和特變電工新疆新能源股份有限公司主要業(yè)務(wù)為硅及相關(guān)高純材料的生產(chǎn)、銷售，光伏系統(tǒng)集成和光伏電站建設(shè)等。2012年，兩個(gè)公司合計(jì)虧損1.34億。是特變電工參股或控股子公司唯一出現(xiàn)虧損的業(yè)務(wù)。

其他處于光伏產(chǎn)業(yè)鏈中上游光伏企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也大抵如此，幾乎所有的公司都將業(yè)績(jī)下滑歸因于“雙反”及產(chǎn)能過(guò)剩，光伏行業(yè)持續(xù)低迷，光伏產(chǎn)品銷售價(jià)格與去年同期相比出現(xiàn)大幅下跌，產(chǎn)品毛利率同比大幅下降。

近日，隨著無(wú)錫尚德破產(chǎn)，隆基股份和愛(ài)康科技等與尚德存在關(guān)聯(lián)交易的公司相繼發(fā)布業(yè)績(jī)修正公告，晶盛機(jī)電也躺著中槍，不得不臨時(shí)停牌。

晶盛機(jī)電的年報(bào)顯示，2012年全年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入5.025億元，同比下降38.98%;實(shí)現(xiàn)歸屬上公司股東凈利潤(rùn)1.76億，同比下滑46.07%?；久抗墒找?.44元，同比下降55.96%。

光伏設(shè)備企業(yè)可謂是少數(shù)能夠在2012年的巨虧潮中幸免于難的“幸運(yùn)兒”，但與2011年的業(yè)績(jī)相比，也無(wú)一不出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)彎。

京運(yùn)通的年度報(bào)告顯示，2012年公司營(yíng)業(yè)收入5.68億，同比2011年的17.75億下降67.98%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)7588萬(wàn)，同比上年下降83.29%億。

天龍光電則沒(méi)有那么幸運(yùn)，其2012年的業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司營(yíng)業(yè)總收入1.768億，同比上年下滑78.98%;凈利潤(rùn)4.698億，同比上年下降854.6%。

面對(duì)困境，不少企業(yè)轉(zhuǎn)向下游光伏電站尋找生存空間。但建光伏電站需要大量資金，對(duì)于資金鏈已經(jīng)非常緊張的光伏企業(yè)來(lái)說(shuō)是“不能呼吸的痛”。超日太陽(yáng)能與海外客戶合作開(kāi)發(fā)電站，最終對(duì)利潤(rùn)造成了2.28億的影響。董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿“跑路”是假，回收應(yīng)收賬款緩解企業(yè)流動(dòng)性困難才是真。